|
Frank Fechner
| Buchbesprechung weiterlesen | tv diskurs 66, 4/2013
| Rezension
| |
|
Rechtsreport
| Kurzvorstellung juristischer Fachtexte/Artikel/Notizen Sven Krischker in Juristische Arbeitsblätter JA 2013:
„Gefällt mir“, „Geteilt“, „Beleidigt“? – Die Internetbeleidigung in ... weiterlesen | tv diskurs 66, 4/2013
| Artikel
| |
|
Rechtsreport
| Die Liste indizierter Telemedien bleibt tabu (VG Köln, Urteil vom 04.07.2013 – 13 K 7107/11)Nach dem Jugendschutzgesetz führt die Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien (BPjM) eine Liste indizierter Medien in vier Teilen. Sogenannte „Trägermedien“ (auf Papier, ... weiterlesen | tv diskurs 66, 4/2013
| Artikel
| |
|
Rechtsreport
| Wettbewerbsrecht: Wann verstößt ein Werbespot gegen das Verschleierungsverbot?Erläuterung:
§ 4 Nr. 3 Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG): Unlauter handelt insbesondere, wer den Werbecharakter von geschäftlichen Handlungen verschleiert. Der ... weiterlesen | tv diskurs 66, 4/2013
| Artikel
| |
|
Rechtsreport
| Vor Gericht stehen sich vier große deutsche Tonträgerhersteller als Klägerinnen und die Eltern eines 13-jährigen Sohnes als Beklagte gegenüber. Im Kern des Streits geht es um die ...weiterlesen | tv diskurs 66, 4/2013
| Artikel
| |
|
Ulrich Baumgartner,
Konstantin Ewald
| Buchbesprechung weiterlesen | tv diskurs 66, 4/2013
| Rezension
| |
|
Bruno W. Nikles,
Sigmar Roll,
Klaus Umbach
| Eine Einführung in Ziele, Aufgaben und RegelungenBuchbesprechung weiterlesen | tv diskurs 66, 4/2013
| Rezension
| |
|
Institut für Rundfunkrecht (Universität zu Köln)
| Vortragsveranstaltung des Instituts für Rundfunkrecht an der Universität zu Köln vom 15. Juni 2012Buchbesprechung weiterlesen | tv diskurs 66, 4/2013
| Rezension
| |
|
Reinhard Bestgen
| Wann sind sie sendeunzulässig?Der Beitrag beschäftigt sich mit der jugendschutzrechtlich zutreffenden Begrenzung der Sendezeit für die Ausstrahlung gewalthaltiger Spielfilme im Fernsehen und will versuchen, ... weiterlesen | tv diskurs 65, 3/2013
| Artikel
| |
|
Rechtsreport
| Anforderungen an die Anerkennung von JugendschutzprogrammenVG Neustadt a. d. Weinstraße, Beschlusses vom 17.04.2013; – 5 L 68/13.NW
Das Urteil im Wortlaut erhalten Sie hier.weiterlesen | tv diskurs 65, 3/2013
| Artikel
| |
|
Rechtsreport
| Die Ausstrahlung jugendgefährdender Teletexttafeln zwischen 6.00 und 22.00 Uhr darf nicht pauschal unbefristet untersagt werdenVG München, Urteil vom 11.10.2012 – M 17 K 10.6273weiterlesen | tv diskurs 65, 3/2013
| Artikel
| |
|
Rechtsreport
| Verharmlosung und Relativierung des HolocaustVG Köln, Urteil vom 11.05.2012 – 19 K 140/10 weiterlesen | tv diskurs 65, 3/2013
| Artikel
| |
|
Rechtsreport
| Kurzvorstellung juristischer Fachtexte/Artikel/Notizen Legal Tribune ONLINE: Staatliche Öffentlichkeitsarbeit ist ziemlich langweilig Interview mit Dr. Hans Hege Dr. Marc ... weiterlesen | tv diskurs 65, 3/2013
| Artikel
| |
|
Rechtsreport
| VG Berlin, Urteil vom 11.12.2012 – VG 27 K 170.12Gültigkeit des Beurteilungsspielraums der Selbstkontrollen
Keine Klagemöglichkeit der anerkannten Selbstkontrollen gegen
die Kommission für Jugendmedienschutz (KJM)
Das vollständige ...weiterlesen | tv diskurs 64, 2/2013
| Artikel
| |
|
Rechtsreport
| Urteil zum VG-Beschluss vom 25.09.2012 - VG 27 K 139.09Das vollständige Urteil erhalten Sie hier.weiterlesen | tv diskurs 64, 2/2013
| Artikel
| |
|
Rechtsreport
| VG Berlin, Urteil vom 25.09.2012 – VG 27 A 248.08Das vollständige Urteil erhalten Sie hier.weiterlesen | tv diskurs 64, 2/2013
| Artikel
| |
|
Rechtsreport
| VG München, Urteil vom 26.07.2012 – M 17 K 11.6112Das vollständige Urteil finden Sie hier.
weiterlesen | tv diskurs 64, 2/2013
| Artikel
| |
|
Rechtsreport
| Kurzvorstellung juristischer Fachtexte/Artikel: Carina Boos: Divergenter Rechtsrahmen für Inhalte im konvergenten Fernsehgerät – Vorschläge zum gesetzlichen Umgang mit Hybrid-TV ... weiterlesen | tv diskurs 64, 2/2013
| Artikel
| |
|
Reinhard Bestgen
| Wann gehören sie eher ins Spätabend-, wann eher ins Nachtprogramm?Der Beitrag beschäftigt sich mit der jugendschutzrechtlich zutreffenden Begrenzung der Sendezeit für die Ausstrahlung gewalthaltiger Spielfilme im Fernsehen und will versuchen, ...weiterlesen | tv diskurs 64, 2/2013
| Artikel
| |
|
Kristoff M. Ritlewski
| Anforderungen aus dem Funktionsauftrag und Regelungen zur Sicherung in Deutschland und PolenBuchbesprechung weiterlesen | tv diskurs 63, 1/2013
| Rezension
| |
|
Rechtsreport
| KG, Beschluss vom 30.09.2011 - 1 Ws (B) 179/09Der durch den Domainanmelder bei der Registrierungsstelle Denic eG bezeichnete administrative Ansprechpartner – sogenannter „Admin-c“ – ist als solcher nicht Anbieter von ...weiterlesen | tv diskurs 63, 1/2013
| Artikel
| |
|
Rechtsreport
| VG Hamburg, Urteil vom 29.02.2012 - 9 K 139/09Allein aufgrund seiner Benennung kann ein administrativer Ansprechpartner nicht als Anbieter von Telemedien i. S. d. § 3 Abs. 2 Nr. 2 JMStV angesehen werden. Denn in Anlehnung an ...weiterlesen | tv diskurs 63, 1/2013
| Artikel
| |
|
Thorsten Held
| Eine Untersuchung des verfassungsrechtlich geprägten und einfach gesetzlich ausgestalteten Funktionsauftrags öffentlich-rechtlichen Rundfunks im Hinblick auf Internet-DiensteBuchbesprechung weiterlesen | tv diskurs 62, 4/2012
| Rezension
| |
|
Dieter Dörr
| Zum 10-jährigen Bestehen des Mainzer MedieninstitutsBuchbesprechung weiterlesen | tv diskurs 62, 4/2012
| Rezension
| |
|
Rechtsreport
| VG Köln: Urteil vom 11.10.2011 - 22 K 8391/09Wird ein mehrdeutiger Liedtext einer Musikgruppe von der jugendlichen Fangemeinde der Gruppe, die mit deren spezifischer künstlerischer Ausdrucksweise vertraut ist, nicht in einer ...weiterlesen | tv diskurs 62, 4/2012
| Artikel
| |
